5 Méthodes pour générer des contenus à moins d’1€ les 1000 mots

Avant-propos

Hello les Lakkéens ! Aujourd’hui on se retrouve pour un article un peu spécial : 5 méthodes pour générer du contenu à moins d’1€ les 1 000 mots.

Avant de commencer posons quelques bases :

  1. Voici à quoi vous attendre en terme de prix si vous passez par un rédacteur (ce que vous devriez faire la majorité des cas, nous y reviendrons) :
    Agence offshore  Rédacteur freelance  Agence de rédaction web 
    Texte de 1000 mots  De 40€ à 80€  De 70€ à 180€  De 200€ à 500€ 

    Source : https://www.noiise.com/ressources/content-marketing/tarifs-redaction-web-combien-coute-redaction-contenus/

  2. Si c’est facile tout le monde peut le faire ! Si tout le monde peut le faire il n’y a pas de valeur ajouté ! S’il n’y a pas de valeur ajouté il n’y aura probablement pas de résultats 😉 Nous parcourrons ces différentes méthodes pour notre culture générale, mais en gardant en tête que la grande majorité se situe dans le scope « black hat » et est 100% hors limite pour votre money site. Néanmoins ces techniques ne sont pas complètement inutiles et nous verrons en fin d’article comment tirer profit de ces méthodes sans pour autant compromettre son site.

Disclaimer : Le Degré de toxicité (black-hat) présenté dans cet article est une estimation du danger de l’utilisation d’une technique quand celle-ci est mal ou surutilisée et peut aboutir à une plus-value limité, nulle voir contre productive (désindexation des contenus, filtres et sanctions google…). Cette donnée n’est pas une métrique provenant d’un outil ni d’un calcul précis mais une simple estimation très approximative et ne reflète que mon expérience avec ces techniques.

1.GPT-3

Prix moyen 1000 mots 

Degré de toxicité (black-hat)

0,05€  60%

Sans surprise, on retrouve GPT-3 parmi les méthodes permettant de générer du contenu à moins d’un euro.
Ce qui peut être intéressant de noter est qu’il existe toute une gamme de produits autour de la rédaction via IA, allant de la forme la plus brute (open-source) à la plus surchargée (surcouches) :

  1. Faire tourner des modèles open sources en local (GPT-Neo, GPT-J…) : Requiert une compréhension technique profonde des enjeux, objectifs et mises en place.
  2. Accéder à ces modèles via APIs (GPT-3 via openai, GPT-J via nlpcloud.com…) : Requiert une compréhension de surface des différents paramètres régissant ces modèles. (modèle, temprérature, fréquence de pénalité…)
  3. Les interfaces basées sur ces modèles (ChatGPT…) : Requiert une compréhension minimal pour l’élaboration de prompt.
  4. Les sites basé sur ces modèles (cedille.ai, Jasper, Rytr…) : Interface graphique accessible à tous.

GPT-3.5 Davinci reste à date de cet article le plus accessible et le meilleur rapport prix/performance si les prompts ne vous font pas peur.

2.WayBackMachine

Prix moyen 1000 mots 

Degré de toxicité (black-hat)

0€  75%

Récupérer du contenu d’un ancien site via WayBackMachine peut se montrer pertinent dans certains cas

  1. Vous avez racheté le nom de domaine du site en question et le contenu performait avant que le domaine n’expire.
  2. Le sujet abordé dans le contenu expiré trouvé sur WebBackMachine est pertinent, toujours d’actualité, correspond à votre niche et n’est actuellement plus présent sur Google.

amazon.co.uk en 1999, sauvegardé sur WayBackMachine

La démarche est en théorie durable car vous ranimez un contenu qui avais sens et qui à disparu des SERP mais dans le concret les chances de trouver du contenu de qualité expiré qui n’a pas déjà été réutilisé par quelqu’un d’autre est relativement faible. Ce n’est pas impossible loin de là mais le temps passé à rechercher du contenu sur WayBackMachine est souvent plus rentable utilisé pour rédiger le contenu sois-même…
Cette méthode était plus populaire il y a plusieurs années notamment chez les OG-SEO lorsque le marché des domaines et contenus expirés n’étaient pas aussi saturé.
Expired Hunter Article de David Dragesco était un outil permettant de trouver en masse des contenus expirés sur WayBackMachine et l’outil à longtemps fait parler de lui sur les forums blackhat. L’outil n’est désormais plus maintenu ou fonctionnel.

3.Rédacteurs off-shore

Prix moyen 1000 mots 

Degré de toxicité (black-hat)

20€  20%

Nous avons vu plus au qu’une agence de rédaction off-shore facturait entre 40 et 80€ les 1000 mots.
Il est néanmoins possible de trouver des indépendants off-shore pour encore bien moins cher, particulièrement si vous souhaitez rédiger en anglais.
Pour les textes en anglais, vous trouverez sur fiverr des rédacteurs avoisinant parfois les 5$ ou moins les 1000 mots.
Pour trouver un rédacteur (le plus souvent Malgache) pour des textes en français, une simple recherche linkedin « rédacteur » géolocalisée à Madagascar suffit.
Faites attention néanmoins, vous obtiendrez bien évidemment un résultat proportionnel à ce que vous payez. Dans la grande majorité des cas, GPT-3, ChatGPT ou une autre alternative se montrera un meilleur investissement; mais l’option reste envisageable si vous souhaitez par exemple trouver un profil de rédaction avec une certaine expertise (BTP, finance, prêt-à-porter…) ou si vous souhaitez rédiger des actualités. Car en effet comme nous le savons tous, les modèles d’AI entraînés sur des données antérieurs parfois de plusieurs années ne peuvent pas (encore) rédiger de contenus chauds.

4.Traduction

Prix moyen 1000 mots 

Degré de toxicité (black-hat)

0,02€  90%

Il s’agit ici de voler purement et simplement le contenu d’une autre source : Car si le contenu existe sur google.com en anglais, cela ne signifie pas qu’il existe sur google.fr.

Il s’agit bien entendu d’une pratique amorale et définitivement black-hat. Néanmoins cette pratique est plus répandu que l’on ne le croit pour des raisons évidentes de simplicité de mise en place et de coûts. De plus, dans les cas ou le contenu traduit est réellement unique, apporte une plus-value à l’utilisateur et n’est pas soumis à une licence de droit (DMCA), Google à tendance à tourner les yeux de l’autre côté et cette pratique peut générer certains résultats mais si l’efficacité de cette dernière est plus que réduite ces dernières années avec le renforcement de Google BERT et les standards de qualité chaque jour plus élevé.

Néanmoins, ne vous attendez pas à faire des étincelles avec des pétards mouillés, le potentiel d’un site/blog/contenu traduit restera bien en dessous d’un contenu unique et de qualité.

Pour ce qui est des API de traduction, Google Translate et Deepl restent des choix solides au fil des années.

5.Scrape + Spin

Prix moyen 1000 mots 

Degré de toxicité (black-hat)

?€  ?%

Le scraping définit de façon générale une technique permettant d’extraire du contenu (des informations) d’un ou de plusieurs sites web de manière totalement automatique. Ce sont des scripts, des programmes informatiques, qui sont chargés d’extraire ces informations. (jdn.fr)

Le content spinning est un processus qui consiste à réécrire du contenu existant pour créer de nouvelles versions du même contenu. Cela peut se faire manuellement ou à l’aide d’un logiciel qui réécrit automatiquement les phrases et les paragraphes pour créer de nouvelles versions du texte. L’objectif du content spinning est généralement de créer plusieurs versions d’un article ou d’un texte. (noiise.com)

Vous avez peut-être déjà exporter les données de vos agences en France depuis votre CRM pour créer des pages agences (scrape) ou créer des pages « votre service + $ville » en gardant un paragraphe identique pour le service et des paragraphes villes unique afin de virtuellement créer plus de contenus et vous positionner dans plusieurs villes de France.

Si c’est le cas félicitations, vous êtes aguerri dans le scrape et le spin de contenu.

Néanmoins ces deux méthodes n’ont pas vraiment leurs places dans cette liste, pour l’une les données récupérées ne représente qu’une petite partie du contenu final, de l’autre cette dernière permet de « recycler » ou de « multiplier » un contenu mais ce dernier doit être rédigé dans tous les cas…

Par contre, en combinant ces deux méthodes, un monde de possibilité s’ouvre à vous :

  • Vous vendez des compléments alimentaires ? Scrapez les données inhérentes à chaque complément (posologie, effets, prix, ingrédients, usage…) et spinnez des paragraphes préconstruit en fonction de ces données ! (exemple pour chaque usage « sport » ou « sommeil » ou « santé » insérer le paragraphe correspondant…)
  • Vous êtes une market-place d’équipement BTP de seconde main (Mehdi tu peux pas faire plus spécifique stp ?) ? Scrapez vos données CRM, de ventes, catalogue… et créez des paragraphes spécifiques à chacune des régions dans lesquelles vos clients sont actifs ! Associez ensuite vos données et vos paragraphe pour créer des centaines de pages « $type d’outil $département » à moindre effort !
  • Vous êtes un blog automobile ? Scrapez les données de modèles de voitures et spinnez des paragraphes de contenus correspondants à ces données : classe du véhicule (SUV, Berline…), catégorie (électrique, hybride…), type (sport, de ville, familial…)

Vous l’aurez compris, les possibilités sont infinies (d’où les ?€ et ?% en intro) car tout dépend du contexte et de votre exécution. Il est possible de faire du >50€/1000 mots pour les compléments alimentaires par exemple comme du <1€/1000 mots pour la market-place d’équipement BTP qui n’a qu’à piocher dans ses données produits et utilisateurs.

Il est possible de faire du très white-hat, en spinant plusieurs douzaines de paragraphes uniques et qualitatifs en fonction des données catalogue ou du très black hat en scrapant les données directement chez la concurrence et en générant dynamiquement plusieurs milliers de landing pages…

Spinning…

Pour ne pas se perdre, il est important de :

  1. Définir ses objectifs (corrélés à un budget)
  2. Elaborer une étude sémantique (et définition du potentiel d’acquisition)
  3. Elaborer un Planning de publication (corrélé aux contraintes du site, de votre catalogue, de votre positionnement, de votre cible…) qui contiendra la stratégie d’élaboration du contenu pour l’année.

Si vous souhaitez être accompagnés sur ces sujets, n’hésitez pas à nous contacter et nous nous ferons un plaisir de revenir vers vous.

Conclusion

  • GPT-3 : Super utile pour trouver des idées, établir un plan de rédaction et générer un premier jet. Les contenus 100% IA à bannir néanmoins sur son site principal.
  • WayBackMachine : Relique du passé, pas viable excepté les 2 scénarios extrêmements rares cités ci-dessus.
  • Rédacteur off-shore : Peut valoir le coup pour des contenus chauds de type actualité si le rédacteur connait son sujet et bien briefé et que les contenus sont relus !
  • Traduction : 100% à bannir sur son site principal. Plutôt à tester dans votre niche sur un site satellite par exemple.
  • Scrape + Spin : Complètement viable sur votre money site, tout dépend de l’exécution. Il est possible par définition de faire du scrape & spin quali 🙂

Si cet article vous a plu suivez nous sur Linkedin et Twitter !
Qu’est-ce qu’on a oublier ? Dites-le nous dans l’espace commentaires ! ▼